چالش های حقوقی در توسعه نشر الکترونیک – خبرگزاری مهر ایران و اخبار جهان



خبرگزاری مهر، گروه فرهنگ و اندیشه: قاسم صفایی نژاد، دانشجوی دکتری مدیریت رسانه دانشگاه تهران یادداشتی با عنوان چالش های حقوقی در توسعه نشر الکترونیکی نوشت که شامل پایین بودن حمایت ها – بودجه کتاب و کتابخوانی، عدم شفافیت در حمایت های دولتی و سیستم های تامین مالی، عدم شفافیت در سیستم کنترل محتوا، عدم اجرای دقیق کپی رایت و عدم عضویت ایران در قراردادهای بین المللی مالکیت معنوی و مادی آثار را به خود دیده است.

توضیح این یادداشت که برای انتشار در اختیار خبرگزاری مهر قرار گرفت، در ادامه می خوانید:

وی افزود: این سلسله مقالات قصد دارد از جنبه های مختلف به مدل توسعه محتوای عمیق محتوای خارجی نگاهی بیندازد. در یادداشت اول کمی در مورد ضرورت این امر صحبت شد و استفاده از فرصت «نشر الکترونیکی» بیان شد. ممکن است مقیاس را به سمت محتوای عمیق این رقابت سوق دهد.در این راه واقعاً چالش های مختلفی وجود دارد که ابتدا باید مشکلات مربوط به آن را بشناسیم و درک کنیم تا بتوانیم راه حل مناسبی را مخصوصاً برای هر یک از آنها انتخاب کنیم. چالش های اجتماعی-فرهنگی، حقوقی، سیاسی، بین المللی و اقتصادی در این راه و در مورد هر یک از آنها سعی کنید مواردی را در یادداشت های کوتاه و مفید بیان کنید.
در این تبصره چالش های سیاسی و حقوقی مورد توجه قرار گرفته است.

حمایت مالی کم از کتاب و کتابخوانی

برای حمایت از کتاب و کتابخوانی به سیاست ها و قوانین حمایتی نیاز داریم. اگرچه این حمایت ها از نظر تئوری مهم هستند، اما در عمل در مقایسه با سایر صنایع کشور ناچیز هستند. سرمایه‌گذاری، کمک‌ها و تجهیزاتی که در اختیار ناشران است ناچیز است و با مرحله دوم انقلاب اسلامی که نیازمند توجه ویژه در سطح بین‌المللی است، مطابقت ندارد.

برای یادآوری، حمایت از پایگاه صنعت دانش بنیان با وام های مهم آسان وصولی را با ابزارهای موجود در حوزه تولید محتوای دیجیتال مقایسه کنید. یا مقایسه ای بین سرمایه گذاری های دولتی و خصوصی در صنعت شبکه خانگی با این سرمایه گذاری در بخش کتاب انجام دهید. شاید سرمایه گذاری در تولید یک شبکه خانگی معادل کل گردش مالی یک سال صنعت کتاب الکترونیک کشور باشد! هر چه سریال به دلیل کمبود مخاطب و درآمد و بی توجهی به انتشار کنار گذاشته شود، این فاصله بیشتر می شود و هر روز بیشتر منتشر می شود. دولت موظف است در صورت عدم دسترسی بخش خصوصی به شرایط انتشار در کشور، حداقل با اعطای تسهیلات، سرمایه گذاری کافی را در این راستا انجام دهد.

در نشر کاغذ، تهیه اسناد دولتی یا خرید کتابخانه های عمومی از ناشران، حمایت چندانی از آنها نمی کند، اما در حمایت از کتاب های الکترونیکی و نوارهای صوتی بدتر است، وضعیت و تقریباً هیچ حمایت مستمر و مشخصی وجود ندارد و گاه در یک دوره کوتاه گاهی اوقات تظاهرات وجود دارد.

عدم شفافیت در سیستم حمایت و کمک از سوی دولت

قوانین مربوط به حمایت و بودجه دولتی در بخش انتشارات عموماً اشتباه هستند یا به طور دقیق اجرا نمی شوند یا اطلاعاتی در مورد آنها وجود ندارد. ناشران، به‌ویژه ناشران مبتدی، باید اسناد مختلفی را مطالعه کنند و سپس بتوانند از قوانین نانوشته از طریق روش‌ها یا تجربیات افراد مختلف برای درک چگونگی واجد شرایط بودن برای کمک و حمایت دولتی بهره ببرند. هیچ توضیح واضح، مختصر و مفیدی برای این موضوع وجود ندارد. دست مجری هم برای اعمال سلیقه اش خیلی باز است. شهید گفت: با تغییر دولت، حمایت از ناشران جدید می رود یا از سوی برخی قطع می شود. این امر برنامه ریزی بلند مدت را به خصوص برای تازه واردان دشوار می کند. قانونگذاری شفاف در این زمینه لازم است. این قانون باید به گونه ای اصلاح شود که شامل حامیان پرطرفدار کشور با عناوین زیاد نشود و ناشران خبری و ناشران شهرستانی بتوانند از این حامیان بهره مند شوند.

همچنین با توجه به قیمت پایین کتاب های الکترونیکی، نیازمند قوانین حمایتی برای ناشران دیجیتالی هستیم تا سود معقولی داشته باشند.

عدم شفافیت در سیستم های کنترل محتوا

سامانه کنترل محتوا طبق قانون به وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی محول شده است. سالانه حدود 65000 عنوان کتاب جدید در کشور منتشر می شود. روند بررسی به این صورت است که کتاب ها ابتدا توسط کارشناسان بررسی می شوند تا کتاب های با حساسیت کمتر به سرعت تکمیل شوند. از این کتاب ها حدود 20 درصد کتاب ها نیاز به بررسی بیشتر دارند که توسط کارشناسان نقد کتاب خوانده می شود و پس از آن مجوز انتشار داده می شود.

اگرچه افراد معدودی هستند که با اصل بازنگری کتاب مخالف باشند، اما با توجه به مسلمان بودن مردم ایران و مشکلات فرهنگی عوام، بازنگری در کتاب ضروری است. نقد منتقدان به جای اصل راستی آزمایی، شامل روش اجرا و طعم تأیید است. آنها معتقدند که داوران در مسائل اخلاقی یا سیاسی بر اساس سلیقه خود عمل می کنند و نگرش کلی بر نقد کتاب ها حاکم نیست. گواه این گفته منتقدان کتاب هایی است که گاهی از خط قرمز مشخصی عبور می کنند اما اجازه انتشار دارند و کتاب هایی که از خط قرمز رد نشده اند اما به دلایل مختلف رد شده اند. وضوح در این زمینه از معیارهایی که منجر به تایید یا رد یک شغل می شود ممکن است کمک کند. انتقاد دیگری که منتقدان مطرح می کنند این است که وزارت آموزش و پرورش در حوزه کتاب سخت گیرتر از سینما، نمایش خانگی و … است، اگر مثلاً تفکیک مخاطب کودک یا خردسال در سینما دشوارتر باشد. . و سینمای خانگی نسبت به کتاب ها. و البته به دلیل دیده شدن و مخاطبان بیشتری نسبت به کتاب دقت بیشتری به حساب می آید.

مهمتر این است که ما نمی توانیم زمان کنونی را به شیوه ای که چند دهه پیش کتاب ها را ارزیابی می کردیم مدیریت کنیم. استفاده از ابزارهای جدید مانند هوش مصنوعی که شیوه اعمال سلیقه را محدود می کند، می تواند منجر به سرعت بیشتر، کاهش هزینه و در نهایت رضایت ناشر شود. این به ما کمک می‌کند افراد را وارد چرخه تولید محتوا کنیم و فرصت‌های برابر را به هر کسی که فکر می‌کند استعداد تولید محتوا دارد، می‌دهد. به خصوص در صنعت کتاب الکترونیک که برای خرید کاغذ، چاپ و توزیع کتاب نیاز به سرمایه گذاری خاصی نیست و افراد می توانند استعدادهای خود را با سهولت بیشتری امتحان کنند.

عدم اجرای قوی حق چاپ

قوانین کپی رایت ده ها سال پیش وضع شد، اما در عمل جدی گرفته نمی شود. کتابفروشی و دانلود غیرقانونی کتاب در فضا دو کانال اصلی نقض حق چاپ است. کتابفروشی ها علاوه بر فروش کتاب های غیرمجاز و غیرمجاز، اقدام به فروش کتاب های غیرمجاز نیز می کنند. یعنی کتاب هایی که مجوز چاپ دارند اما چاپخانه آن ها را مجوز نمی دهد توسط دیگران چاپ می شود و با قیمت ارزان تری در مغازه های دستفروشی به فروش می رسد.

ناشران اغلب ابزار لازم برای نظارت بر نقض مالکیت معنوی خود را ندارند و دادستان نیز در چنین مواردی دخالت نمی کند و پیگیری حقوق مولف منوط به طرح شکایت از سوی چاپخانه است.

در صورتی که میزان غرامت نقض این حقوق در قانون تغییر کند، مانند سایر کشورها، می توان شرکت جدیدی ایجاد کرد که ماموریت آن یافتن ناقضان حقوق مالکیت معنوی است و آنها را به چاپخانه معرفی می کند تا بتوانند اشتراک گذاری. میزان جریمه های دریافتی به صورت موازی و تدریجی برای بستن متخلفان. همچنین باید نحوه ردیابی متخلفان در فضای مجازی مشخص باشد و میزان جریمه ها محدود شود.

عدم عضویت ایران در کنوانسیون های بین المللی مالکیت معنوی و مادی در کار

عدم مشارکت ایران در قراردادهای بین المللی که دلایل فرهنگی معتبری دارد، ضرر هنگفتی را در عرصه نشر به بار می آورد. هزینه پایین ترجمه برای ناشران انگیزه بزرگی برای صنعت نشر کشور به سمت ترجمه است و نویسندگان ایرانی نمی توانند به نوشتن اثری فکر کنند و باید کار دیگری داشته باشند و این چرخه روزانه منجر به افزایش شکاف بین نویسندگان خارجی و نویسندگان خارجی می شود. نویسنده ایرانی. اگرچه این جمله خارج از استثناهای موجود است. از سوی دیگر فعالان خارجی ناشران را که می خواهند در صحنه بین المللی فعالیت کنند جدی نمی گیرند و عدم مالکیت ناشران ایرانی در صحنه بین المللی بدون مجازات می ماند.

نشر الکترونیکی با توجه به هزینه‌های انتشار و توزیع آسان‌تر، می‌توان گفت فرصتی برای انقلاب اسلامی – که یک انقلاب فرهنگی است – برای ارائه محتوای فرهنگی به جهانیان است. اگر سیاستمداران و قانونگذاران کشور به دلیل ملاحظات فرهنگی تصمیم به عدم پیوستن به کنوانسیون برن و کپی رایت بین‌المللی گرفته‌اند، نیاز به ایجاد و تنظیم قرارداد بین‌المللی دارند – ما ملت جدیدی هستیم تا بتوانیم در مرحله دوم انقلاب اسلامی کار کنیم. در صحنه جهانی.